Основний перелік вирішуваних питань за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»

Замки, запірні та контрольні пристрої:
-Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?-Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами тощо)?
-Чи є на поверхнях наданого замка сліди сторонніх предметів? Якщо так, чи придатні сліди для ідентифікації стороннього предмету (знаряддя)? Якщо так, то якими предметами, знаряддям вони залишені?
-Чи відмикався замок за допомогою наданого ключа (відмички)?
-Чи була обтиснена пломба даними пломбувальними лещатами?
-Чи одними (або декількома) пломбувальними лещатами були обтиснені пломби?
-Чи порушувалася цілісність пломби після первісного опломбування?
-Чи переопломбовувалася надана на дослідження пломба?
Об’єкти дослідження: замки, запірно-пломбувальні пристої та пломби, оригінальні ключі, відмички, підроблені та підібрані ключі та інші предмети, які могли використовуватися для відмикання або злому замка, пломбувальні лещата, змінні плашки, необтиснені пломби.

Сліди зламу:
-Чи придатний слід бігової доріжки шини на електронно-цифровому зображенні (гіпсовому зліпку) зафіксований (вилучений) при огляді місця події, для ідентифікації шини?
-Чи залишений слід шини, виявлений на місці події, шиною представленого на дослідження колеса?
-Чи є на поверхні об’єкта сліди впливу стороннього предмета?
-Чи придатні для ідентифікації знаряддя (інструменту) сліди зламу на представленому об’єкті?
-Чи наданим знаряддям (інструментом) залишені сліди стороннього предмету на досліджуваному об’єкті?
-Яким способом розділено предмет (шляхом розрізування, розрубування, розпилювання, свердлення тощо)?
-Знаряддям (інструментом) якого типу, виду, залишено сліди?
Об’єкти дослідження: предмети-слідоносії або їх фрагменти, зліпки слідів, знаряддя (інструменти).

Сліди транспортних засобів:
-Чи придатний слід бігової доріжки шини на електронно-цифровому зображенні (гіпсовому зліпку) зафіксований (вилучений) при огляді місця події, для ідентифікації шини?
-Чи залишений слід шини, виявлений на місці події, шиною представленого на дослідження колеса?
Об’єкти дослідження: предмети зі слідами транспортного засобу, гіпсові зліпки із вдавлених слідів протектора шин, електронні носії (CD, DVD-диски з електронно-цифровими зображенням слідів, зафіксованих за правилами судової фотозйомки на місці події), шини (або колеса з шинами) транспортного засобу.

Ціле за частинами:
-Чи складали раніше одне ціле об’єкти надані на дослідження?
-Яким способом відокремлена частина від предмета?
Об’єкти дослідження: частини чи фрагменти об’єктів (предметів).

Засоби масового виробництва:
-Заводським чи саморобним способом закупорені пляшки?
-Яким способом відкривалися або закупорювалися пляшки (інша тара)?
-Чи закорковані представлені на дослідження металеві ковпачки (кришки) на пляшках, вилучених із різних ОМП (вказати), за допомогою одного і того ж пристрою?
-Чи придатний представлений на дослідження пристрій для закорковування пляшок?
-Чи використовувався при закорковуванні пляшок вилучених при обшуку, представлений на дослідження пристрій?
Об’єкти дослідження: закупорені пляшки, заготовки кришок, не закупорені пляшки, агрегат, який ідентифікується.

Комплексна експертиза (експертне дослідження) разом з експертами-хіміками (за експертними спеціальностями: 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», 8.2 «Дослідження полімерних матеріалів і виробів з них», 8.9 «Дослідження металів і сплавів»).

Перелік вирішуваних питань.

Експертна спеціальність 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами»:
1.  Чи порушена цілісність пломби відлікового механізму досліджуваного лічильника газу?
2.  Чи перепломбовувалася пломба?
3.  Чи наявні на зовнішніх і внутрішніх поверхнях корпуса та деталей відлікового механізму лічильника газу пошкодження, залишені сторонніми предметами?
4.  Чи відповідають тавра на досліджуваних пломбах відлікового механізму відтискам тавр заводу-виробника? (при наявності ДСТУ та зразків для порівняння).
5.  Чи однаковий спосіб нанесення тавр на пломби відлікових механізмів лічильників газу (досліджуваного та зразка)?
6.  Чи наявні сліди пошкодження сторонніми предметами на зовнішніх і внутрішніх поверхнях корпусу лічильника газу, різьбах патрубків, а також вальцювального обода?
7.  Чи наявні у корпусі лічильника сторонні предмети?
8.  Чи є однаковими конструкції лічильних механізмів лічильників (об’єкту дослідження та порівняльного матеріалу), а саме кількість валів, зубчастих шестерень, їх крок і кількість зубів?
9.  Чи наявні механічні або сторонні сліди впливу на мембранний механізм лічильника газу (термічні, механічні пошкодження, порушення конструктивних особливостей механізму тощо)?

Експертна спеціальність 8.2 «Дослідження полімерних матеріалів і виробів з них»:
10.   Чи має матеріал шестерень відлікових механізмів лічильників газу (досліджуваного та зразку) спільну родову (групову) належність?

Експертна спеціальність 8.9 «Дослідження металів і сплавів»:
11. Чи має матеріал пломб відлікових механізмів лічильників газу (досліджуваного та зразку) спільну родову (групову) належність?
12.    З якого металу (сплаву) виготовлені сторонні предмети (при наявності)?

Об’єкти дослідження: лічильники газу з пломбами, зразки лічильників газу та пломб для порівняння.